lunes, 14 de marzo de 2016

Paul Mc Cartney o zapatillas para los niños



Prioritario para la población: asistir a un concierto de Paul Mc Cartney


Para mi resulta incomprensible que muchas personas hayan aplaudido la eliminación del impuesto municipal (que era del 15%) y rebajar del 30% al 15% el impuesto a la renta para los espectáculos no deportivos, ignorando que se hubiera podido reducir o eliminar otro tipo de impuestos que afectan a miles de productos necesarios e imprescindibles para la mayoría de la población peruana, en especial los niños.

Es increible que se haya eliminado ese impuesto vinculado con las actividades de diversión, esparcimiento, etc. donde el público asistente tiene posibilidad de asumir cualquier precio por no ser de primera necesidad. Autoridades gubernamentales aplaudieron esa ley, indicando que sería beneficiosa para nuestro mundo artístico, musical, y para todos los peruanos que participan, sin embargo, todos sabemos que es abismal el ticket de un artista nacional en relación a uno extranjero.

Pero el tema principal no va por ahí, cuando escribí mi artículo Reducción del IGV y Eliminación del Crédito Fiscal, me refería a que mientras los útiles escolares, uniformes y movilidad escolar aún mantengan la aplicación directa del IGV y todos los impuestos relacionados, debido a que las empresas que fabrican dichos artículos no se encuentran exoneradas, nunca se logrará que la infancia y niñez pueda asistir a su centro de estudios con todos sus requerimientos, si mencionar los problemas de salud, nutrición y estimulación temprana.

Sin incluir que sólo 74,7% (2009) de peruanos tienen el acceso a agua potable, 62,8% cuenta con el servicio de desagüe, y que según el Ministerio de Educación aún hay dos millones de analfabetos (aunque el INEI informa que es el 12%, lo que representa más de tres millones), en su mayoría mujeres, mayores de 35 años, pobres, rurales e indígenas.

Si realmente se aplicara la Reducción del IGV y se eliminara el Crédito Fiscal, para que pague IGV el consumidor final, como sucede en la mayoría de países donde realmente les interesa la educación y cultura de sus ciudadanos, como Chile por ejemplo, se podría identificar aquellos bienes y servicios en los que se aplicaría este impuesto y en cuales estarían libres de pago, y ahí podríamos hablar de beneficiar a los niños que requieren adquirir sus lápices, cuadernos, zapatillas y uniformes, aplicando esa exoneración a los productos según una escala de precios.

Pero claro, más importante es que 50,000 peruanos puedan ver a Paúl Mc Cartney y a Kiss, a que varios millones de niños peruanos puedan completar todos sus útiles escolares y asistir adecuadamente a su centro de estudios.

Es mi opinión.


La educación escolar no es gratuita
En el Perú la educación escolar no puede ser considerada gratuita









No hay comentarios:

Publicar un comentario

Más leídos la última semana

Parque Municipal de Barranco

Parque Municipal de Barranco

Mis poemas en youtube

Loading...

Parque Las Americas

Parque Las Americas

Parque Rabin

Parque Rabin

Alameda Saenz Peña

Alameda Saenz Peña

Glorieta del Parque Municipal de Barranco

Glorieta del Parque Municipal de Barranco

Más leídos del Blog

Saenz Peña

Saenz Peña

Calle José Galvez

Calle José Galvez

calle Rosario Distrito de Miraflores

calle Rosario Distrito de Miraflores